https://www.mayamagik.com/the-phoenix-hypothesis/
Apokalyptisten koreografien pään sisällä
Feeniks-hypoteesi
on aiemmasta Kassandra-hypoteesistani johdettu tutkielma, joka
siivottiin, käännettiin, laajennettiin, merkittiin uudelleen ja
julkaistiin saksalaisen Nexus-lehden 102. numerossa. Saatuani siitä
rohkaisevia kommentteja päätin julkaista englanninkielisen version tällä
verkkosivulla. Tämä ensimmäinen osa on ydinteesi, joka koskee maailman
asioiden laajempaa kuvaa ja nykyisten tapahtumien taustaa. Nexus
Magazine esitteli artikkelini seuraavin sanoin:
"Entä jos se,
mitä maailmannäyttämöllä tapahtuu, ei olekaan sattumaa eikä hulluutta,
vaan kaikki menee suunnitelmien mukaan?". Totuusliikkeen asiantuntija
punoo yhteen vaihtoehtoisia teorioita ja ilmiantajien lausuntoja
kokonaiskuvan muodostamiseksi."
NEXUSin päätoimittaja Daniel Wagner
- JOHDANTO -
"Phoenix-hypoteesin" esittely
Kriittisenä
ajattelijana on tottunut siihen, että oma käsitys maailman
merkittävistä tapahtumista on usein täysin vastakkainen yleiseen
näkemykseen nähden - tämä ilmiö ei liene teille, tämän lehden
lukijoille, vieras. Mutta tällä välin ristiriidat lisääntyvät jopa
niiden ryhmien sisällä, jotka ovat ryhtyneet etsimään totuutta, ja
laajemmasta kontekstista löytyy monenlaisia tulkintoja.
Monet
analyytikot pitävät WEF:n Great Reset -hanketta ensisijaisena agendana
transformatiivisten kriisien taustalla. Jotkut keskittyvät lähes
yksinomaan idän ja lännen väliseen geopoliittiseen konfliktiin, kun taas
toiset kiinnittävät täyden huomionsa pandemian toteutukseen ja aistivat
jo toisen osan. Sitten on vielä Q-liikkeen seuraajia, jotka yleensä
aistivat jokaisen poikkeaman takana syvän valtion viimeisen (neljätoista
päivää kestävän) hengenvedon. Mutta mikään viime vuosina syntyneistä
suosituista kriittisistä liikkeistä ei pysty tyydyttävästi vastaamaan
siihen, mitä taustalla tapahtuu ja mihin matka johtaisi - mielestäni
jokainen sulkee pois olennaisia näkökohtia siitä, mitä tapahtuu.
Vaikka yksikään näkemyksistä ei ole täysin perusteeton, niissä kaikissa on puutteita, niissä esitetään muita aikomuksia ja syytetään erilaisia valtarakenteita suuremman agendan takana. Ottaen huomioon sen, mitä olen kokenut tutkimusteni ja henkilökohtaisten kohtaamisteni aikana reilun 20 vuoden aikana vaihtoehtoisen totuuden piirissä, en voi olla toteamatta, että vastaliikkeen monipuolistuminen on tarkoituksellisesti suunniteltu "ylhäältä päin". Tai Leninin sanoin:
"Paras tapa hallita oppositiota on johtaa sitä itse."
Vladimir Ilʹich Lenin
Puuttuu
näkökulma, joka kokoaa kaikki kollektiivisen näyttämön silmiinpistävät
seikat yhtenäiseksi kokonaiskuvaksi. Onko pandemioiden, taloussotien,
huoltopulan, geopoliittisten vastakkainasettelujen, ilmastonmuutoksen ja
yhteiskunnallisen kuohunnan kasvavien kriisien taustalla jokin yhteinen
nimittäjä? Epäilen niin.
Tässä esittämäni Phoenix-hypoteesin
tarkoituksena on tarjota keskustelukehys kaikille niille
totuudenetsijöille, jotka aistivat, että nykyisten muutosten taustalla
on laajempi toisiinsa liittyvä agenda. Näin tehdessäni palaan joihinkin
perustavanlaatuisiin teeseihin, joista keskusteltiin NEXUS-lehdessä
vuosikymmeniä sitten, ennen kuin tuli suosittua kyseenalaistaa
vallitseva järjestelmä ja kutsua itseään "totuudenpuhujaksi".
Esittelen
yleensä väitteitäni ja palapelin palasia ennen kuin kokoan ne yhteen
kokonaiskuvaksi. Tämä lähestymistapa tulee kuitenkin tiensä päähän, kun
käsitellään näin monimutkaista aihetta. Siksi kuvaan kokonaiskuvan
sellaisena kuin pidän sitä todennäköisimpänä johtopäätöksenä ja
esittelen väitteeni yksityiskohtaisen lähdekokoelman avulla toisessa
osassa. Tätä varten valitsen muodon, jossa vastataan kriittisimpiin
kysymyksiin hypoteesin keskeisistä kohdista ja annetaan hyödyllisiä
tutkimusvinkkejä.
Järjestelmää koskeva huomautus
Käytän
sateenvarjotermiä "Järjestelmä" siitä (mahdollisesti
ulottuvuuksienvälisestä) älykkyydestä, joka hallitsee maallisia
rakenteita. Suosituissa määritelmissä "Järjestelmä" on hyvin
dokumentoitu poliittisten, uskonnollisten ja teollisten valtakeskusten
rakennelma, jotka ovat yhteydessä toisiinsa ajatushautomoiden ja
elitististen ryhmien, kuten WEF:n, Bilderbergereiden, Ulkosuhteiden
neuvoston, Trilateraalisen komission jne. kautta. Lisäksi okkulttisten
salaseurojen ja eliitin sukulinjojen välillä on hajanaisia yhteyksiä.
Tässä yhteydessä esiintyy yleensä termi Illuminati.
- OSA 1 -
Maailman asioiden taustalla oleva kokonaiskuva
Voimme
vain arvailla tarkkaa ajanjaksoa, mutta jossain vaiheessa Järjestelmä
tuli tietoiseksi siitä, että planeettamme käy läpi syklisiä
kataklysmeja. Tämä toteamus on riippumaton siitä, uskotaanko palloon,
keinotekoiseen matriisiin (sanskritiksi Maya), levyyn vai
sekakäsitteeseen. Mainitsen tosiasiat vain siksi, että jo tässä
kysymyksessä skeptiset mielet jakautuvat.
Sykliset kataklysmit ja napasiirtymä
Useimmat
näiden kataklysmisten syklien analysoijat uskovat toistuvaan napojen
siirtymiseen, johon liittyy laajoja maapallon muutoksia, kuten
maailmanlaajuisia järistyksiä, tulivuorenpurkauksia ja massiivisia
tulvia, ennen kuin ilmastovyöhykkeiden äkillinen uudelleenjako tapahtuu.
Tähän maailmanlaajuiseen geofysikaaliseen nollaukseen liittyy lisäksi
auringonpurkauksia, joita tohtori Paul LaViolette kutsuu " Galaktiseksi
Superaalloksi". Lisäksi väitetään, että tapahtumien synkronisuus
korreloi planeetta X:nä tai Nibiruna tunnetun planeetan ohilennon
kanssa. Tämä tapahtuma on ollut lukuisten ennusteiden aiheena,
hallituksen ilmiantajien vuotamien tietojen mukaan, ja se tunnetaan
muinaishistoriassamme muun muassa nimellä Feeniks-ilmiö. Tästä johtuu
tämän hypoteesin otsikko.
"Se johtaa ennalta arvaamattomiin seurauksiin, kun yleisölle kerrotaan tosiasioista, jotka johtavat tuntemamme sivilisaation täydelliseen tuhoon."
Tutkimukseni perusteella oletan, että akateeminen eliitti sai 1980-luvulla vakuuttavia todisteita siitä, että meillä olisi edessämme toinen syklinen nollautuminen lähiaikoina - tuolloin seuraavien 40-70 vuoden aikana. Pohjimmiltaan meidän on oletettava, että tieto näistä sykleistä oli kaikkialla läsnä salaseuroissa. Toisaalta 1980-luvulla syntynyt puhtaasti akateeminen tieto perustui maapallon historiasta tunnettuihin anomalioihin yhdistettynä muinaisten sivilisaatioiden tallenteisiin ja uusimpiin tähtitieteellisiin havaintoihin.
Kataklysmistä sykliä koskevien todisteiden tihentyessä Järjestelmä päätti pitää viimeisimpien havaintojensa ytimen "huippusalaisena", aivan kuten Roland Emmerichin elokuvassa "2012" väitetään. Monien Hollywoodin ilotulitusten lisäksi katsojalle kerrotaan "2012"-elokuvassa rennosti, että se johtaa ennalta arvaamattomiin seurauksiin, kun yleisölle kerrotaan tosiasioista, jotka tuhoavat sivilisaation sellaisena kuin me sen tunnemme.
Järjestelmän lähtökohtana on pitää hammaspyörät pyörimässä tulevaan geofysikaaliseen uudelleenkäynnistykseen asti ja olla häiritsemättä tarpeettomasti lampaita - ellei se palvele suurempaa suunnitelmaa. Pitkän aikavälin tavoitteena on valmistella sivilisaatiota materialistisesta näkökulmasta ja sotilaallisiin periaatteisiin perustuen skenaarioon, jossa napa siirtyy maapallon kuoren siirtymän yhteydessä. Järjestelmän on suoritettava herkkä tasapainoilu, jotta tämä tapahtuisi tehokkaasti. Kyse on tasapainoilusta keinotekoisesti tuotetun pelon välillä, jolla massoja pyritään hallitsemaan ja huolestuttamaan, samalla kun vältetään paniikkia todellisen tapahtuman suhteen. Siksi harhauttaminen, manipulointi ja salailu ovat ratkaisevia elementtejä strategiassa, jolla pidetään hallintaa yllä.
Paniikkia on vältettävä!
Tapahtukoon se jopa hyvistä aikomuksista: Kun johtavat tahot valitsevat salailun ja salaliiton tien, heidän on pakko pettää ja murhata häikäilemättömästi saavuttaakseen tavoitteensa ja estääkseen todellisen agendan paljastumisen.
"On
tärkeää ymmärtää, että monet sidosryhmät saivat vain vähän tietoa,
heille syötettiin vaihtoehtoisia perusteluja tai heille annettiin
tietoisesti väärää tietoa."
Useimmilla yksilöillä ja ryhmillä, jotka ovat ja ovat olleet mukana agendan vaiheittaisessa toteuttamisessa, on omat motiivinsa osallistumiselle - ensisijaisesti tavoitteena on saada lisää valtaa ja vaurautta. On tärkeää ymmärtää, että monet sidosryhmät saivat vain vähän tietoa, heille syötettiin vaihtoehtoisia perusteluja tai heille annettiin tarkoituksellisesti väärää tietoa. Tämä on ainoa tapa hahmottaa, miksi nykyisistä tapahtumista liikkuu niin monia teorioita.
Varainkeruu suurta suunnitelmaa varten
Kun skenaariota tarkastellaan selvin päin järjestelmän johtajien näkökulmasta, käy selväksi, että tämänkaltainen maailmanlaajuinen haaste edellyttää yhteistyötä jopa kaikkein korruptoituneimpien henkilöiden kanssa. Tällaisessa skenaariossa psykopaatteja on jopa pidettävä arvokkaina voimavaroina, koska he eivät tunne moraalisia esteitä toteuttaa vaikeita mutta välttämättömiksi katsottuja toimia. Sama periaate pätee varainhankintaan.
Järjestelmän oli ajettava kapitalistinen paradigma tahallaan miinukselle saadakseen mahdollisimman paljon rahaa ja resursseja mustiin hankkeisiin. Lisäksi sotilasbudjetit ja huumemarkkinat imettiin pois. Muistakaa vain ne 2,3 biljoonaa dollaria, joita Donald Rumsfeld ei pystynyt paikantamaan juuri ennen syyskuun 11. päivää, tai ne abstraktit omaisuudet, joita Afganistanissa viljeltiin huumerahoina syyskuun 11. päivän jälkeen - maassa, johon hyökättiin väärillä perusteilla. Tämä mahdollisti sellaisten valtavien arvojen kertymisen, jotka eivät näy virallisissa tileissä. Kaikkia keinoja käytettiin. Keskuspankeissa luotiin varallisuutta tyhjästä, mikä johti jättimäisiin finanssikupliin. Tässä prosessissa hyväksyttiin velkavuoret.
"Tätä kertynyttä valtaa käytetään salaisen rakennussuunnittelun edistämiseen ja yleisen käsityksen hallintaan. Näin tehdessään järjestelmä toimii kuin kuolemaan johtava syöpäpotilas."
Järjestelmä
keräsi eri menetelmien avulla käsittämättömiä summia mustille tileille.
Näitä piilotettuja budjetteja käytettiin ensisijaisesti
maailmanlaajuisesti hajautettujen bunkkerijärjestelmien rakentamiseen,
joita kutsuttiin DUMBeiksi - syviksi maanalaisiksi sotilastukikohdiksi.
Myös aavekaupungit Kiinassa ja hankkeet, kuten Huippuvuorilla sijaitseva
siemenholvi, voidaan laskea taxidermian yhteyteen. Nämä laitokset ovat
kuitenkin luultavasti vain jäävuoren huippu, joka on yleisön nähtävissä.
Minusta jännittävämpiä ovat hankkeet, joiden todelliset mittasuhteet
pinnan alla ovat vain myyttejä, kuten Denverin lentokenttä, Dulcen
sotilastukikohdat tai Pine Gap.
Tässä yhteydessä on myös syytä
mainita, että tunnetut miljardöörit, kuten Elon Musk, Jeff Bezos,
Richard Branson ja Robert Bigelow, investoivat yhä enemmän maanalaisiin
hankkeisiin tai avaruusmatkailuun. Mitä he tietävät?
Kuten
sanoin, nykyisen sivilisaatiomme äkillisen häiriön taustalla kaikki on
sallittua arvon luomiseksi ja valikoivaksi uudelleenkäytöksi täysin
riippumatta pitkän aikavälin seurauksista rahoitus- ja
talousjärjestelmälle. Ensisijaisesti kyse on tämän kertyneen vallan
käyttämisestä salaisen rakennussuunnittelun edistämiseen ja julkisen
käsityksen hallintaan. Näin tehdessään Järjestelmä toimii kuin kuolemaan
johtava syöpäpotilas, joka lainaa mahdollisimman suuren summan siinä
vakaassa uskossa, että se voi viivyttää rahanluovuttajia (ihmisiä)
viimeiseen hengenvetoonsa asti. Ainakin se olisi uskottava selitys
eksponentiaalisesti kasvaville systeemisen velan vuorille, joita kukaan
ei voi maksaa takaisin.
DUMBit ja tiedonvalvonta
Nykyaikaisten bunkkerijärjestelmien rakentaminen salassa ei ole valmisteluvaiheen haastavin osa-alue. Merkittävämpi ponnistus on löytää sopivia henkilöitä, jotka pystyvät johtamaan uudelleenrakentamista nollauksen jälkeen."
Materialistisesta näkökulmasta
katsottuna suurten bunkkerijärjestelmien rakentaminen on loogisin tapa
varautua pahimpaan mahdolliseen skenaarioon. Muut kehittyneet
sivilisaatiot ennen meitä ovat turvautuneet tähän taktiikkaan,
esimerkiksi Derinkuyu, Lalibela, Petra tai Rakhigarhi. Jos uskomme Phil
Schneiderin kaltaisten ilmiantajien raportteja, DUMBien rakentaminen on
edennyt ripeästi jo vuosikymmeniä.
Silti huippuluokan
bunkkerijärjestelmien rakentaminen salassa ei ole valmisteluvaiheen
haastavin osa-alue. Merkittävämpi ponnistus on löytää sopivia
henkilöitä, jotka pystyvät johtamaan uudelleenrakentamista nollauksen
jälkeen. Lisäksi Järjestelmän on varustettava laitokset vaivihkaa
erityisillä resursseilla, joita ihmiskunta tarvitsee hallittua
uudelleenkäynnistystä varten.
Väistämättömät ongelmat: Henkilöstö ja laitteet
Voimme vain arvailla, mitä ominaisuuksia ja ominaisuuksia järjestelmä etsii. Silti on turvallista olettaa, että yksityiskohtaiset ehdokaslistat ovat jo olemassa, kuten elokuvassa "Grönlanti" kuvataan. Kun tilanne muuttuu kriittiseksi, evakuointiin lähetetään luottamuksellisia kutsuja. Myös tästä näkökulmasta "Grönlanti" -elokuva voisi tarjota todellista tietoa.
Kriisit peittelytaktiikkana
Huomasitko, mitkä tavarat kävivät äärimmäisen vähiin pian pandemian alkamisen jälkeen? Juuri niin: rakennusmateriaalit, puolijohteet, mikrosirut jne. Virallisesti tästä syytetään "V:tä", mutta Phoenix-hypoteesin mukaan pandemia on vain ovela harhautus. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vuoden 2020 kriisissä olisi ollut kyse yksinomaan tiettyjen resurssien salaisen ulosvirtauksen peittämisestä DUMBeihin.
"Pandemian
aiheuttamassa hätätilassa eliitti voi simuloida ja testata skenaarioita
tulevaisuuden yhteiskuntarakenteista transhumanistisen agendansa
mukaisesti."
Sen
sijaan "P(l)andemia" olisi nähtävä sveitsiläisenä armeijan veitsenä,
jolla naamioidaan erilaisia salaisia vehkeilyjä nollauksen
valmistelemiseksi. Tähän kuuluu valvonnan laajentaminen ja
hätätilalainsäädäntö, joka antaa järjestelmälle enemmän liikkumavaraa
sen tulevissa toimissa. Lisäksi pandemian aiheuttaman hätätilan
yhteydessä eliitti voi simuloida ja testata skenaarioita tulevaisuuden
yhteiskuntarakenteista transhumanistisen agendansa mukaisesti.
Tällä välin näemme, että myös tietyt peruselintarvikkeet ovat käymässä vähiin. Pandemian lisäksi on ilmennyt muitakin kriisejä, joilla tällaisia puutteita perustellaan. Ukrainan konfliktilla on tällä hetkellä merkittävin vaikutus, mutta myös Kiinan ja Taiwanin välisillä jännitteillä on taloudellisia seurauksia. Voimme pitää tätä osoituksena siitä, että valmisteluvaihe jatkuu.
Viimeinen petoksen kriisi
Nyt
kun järjestelmällä on kansainvälisiltä markkinoilta vedetyt tavarat ja
luettelo mahdollisista asiantuntijoista, joiden avulla voidaan toteuttaa
hallittu jälleenrakennus, viimeinen näytös puuttuu. Jotta kaikki
fyysiset ja inhimilliset voimavarat voidaan jakaa maan alle ilman, että
kriittinen massa huomaa, että tietyt "kellonlyömät" ovat yhtäkkiä
katoamassa laumasta, on jälleen kerran turvauduttava petokseen ja
harhautukseen - tällä kertaa eeppisessä mittakaavassa. Tässä tulee
mukaan skenaario lähestyvästä maailmansodasta.
Ennen kuin siirryn siihen, haluan esittää vielä yhden huomautuksen: Phoenix-hypoteesin puitteissa en näe mitään syytä ihannoida Trumpin tai Putinin kaltaisia hahmoja, kuten jotkut totuusliikkeen jäsenet tekevät. Käsitykseni mukaan maailmanpolitiikka on vielä suurempi näyttämönäytelmä kuin mitä muutenkin tiedetään, ja parhaimmillaan verrattavissa ammattipainiotteluihin. Maailman johtajat saattavat haukkua toisiaan ja heittäytyä metaforisesti kehässä vihaisen ja polarisoituneen yleisön edessä. Silti näytöksen lopputulos on jo määrätty. Kaikki on osa suurta käsikirjoitusta.
"
Phoenix-hypoteesi siis väittää, että todellinen konflikti Naton ja
itäisten suurvaltojen Kiinan ja Venäjän välillä on varmasti tulossa
kriittiseksi. Ne, jotka ovat suoraan mukana konfliktissa - kenraaleista
panssarivaunujen kuljettajiin - saattavat uskoa geostrategiseen
välttämättömyyteen."
Jotkut eliitit saattavat olla
kiinnostuneita vain vallasta. Toiset taas saattavat toimia
"mentoreidensa" ohjeiden mukaan, jotka koostuvat salaisista järjestöistä
tai rakenteista, kuten WEF, CFR tai Bilderbergit - järjestelmän
keskijohto. Mutta pohjimmiltaan sillä ei ole merkitystä, koska loppujen
lopuksi he kaikki pelaavat okkulttisen valtapyramidin huipun ohjeiden
mukaan.
Phoenix-hypoteesin mukaan Naton ja itäisten suurvaltojen
Kiinan ja Venäjän välisestä konfliktista tulee siis väistämättä
kriittinen. Sodassa suoraan mukana olevat - kenraaleista
panssarivaunujen kuljettajiin - saattavat uskoa geostrategiseen
välttämättömyyteen. Monet saattavat jopa tavoitella "epäitsekkäitä"
ihanteita taistellessaan kansakuntansa tai kotimaansa vapauden puolesta
... mutta loppujen lopuksi he kaikki ovat vain pelinappuloita petoksen
ja harhautuksen pelissä.
Kolmas maailmansota ja lauman häviäminen
"Liian moni selviytyjä skenaariossa, jossa maailmantalous ja globaali infrastruktuuri romahtavat totaalisesti (mikä osittain jopa aloitetaan jo ennen sitä), voisi muuttaa nimetyn suunnittelijayhteiskunnan Mad Maxin kopioksi hetkessä."
Lauman harventaminen ennen "kuivuutta" - tässä tapauksessa katastrofaalisten maanmuutosten laukaiseman keskeisen infrastruktuurin romahduksen - antaa sinulle enemmän resursseja lammasta kohti. Sota aktivoi myös kaikki vakiintuneet hätämekanismit, jotka toimivat maksimaalisella tehokkuudella geofysikaalisen eskalaation edetessä. Ja mikä tärkeintä, jos järjestelmä haluaa tuoda maanalaisista valitut takaisin maan pinnalle rakentamaan maatilan uudelleen, siellä ei saa olla liian monta nälkäistä ja epätoivoista eloonjäänyttä odottamassa heitä. Vastarinta on poikkeuksellisen hankalaa, jos jäljelle jääneistä on jo tullut huomattavan sitkeitä, häikäilemättömiä ja kykeneviä puolustautumaan luonnollisen valintaprosessin kautta kamppailussa selviytymisestä rajallisten resurssien puitteissa.
Liian monta eloonjäänyttä skenaariossa, jossa maailmantalous ja maailmanlaajuinen infrastruktuuri romahtavat totaalisesti (mikä osittain jopa käynnistyy jo ennen sitä), nimetty suunnittelijayhteiskunta voi muuttua hetkessä Mad Max -jäljitelmäksi. Järjestelmä haluaa estää tämän skenaarion, varsinkin kun sotilaallisesta näkökulmasta katsottuna suuri osa yhteiskunnastamme katsotaan joka tapauksessa "vaurioituneeksi" ja täysin hyödyttömäksi jälleenrakentamiseen epäsuotuisissa olosuhteissa. Olen vakuuttunut siitä, että Järjestelmä on tehnyt simulaatioita tästä asiasta ja tietää tarkalleen, missä kriittisen massan pitäisi olla.
Oletetaan, että ymmärrät, miksi populaation vähentäminen on hyödyllistä hallitussa resetointi- ja uudelleenrakentamisskenaariossa, joka perustuu väistämättömiin ulkoisiin vaikutuksiin. Siinä tapauksessa teillä on luultavasti myös yhtenäinen teoria äskettäisestä maailmanlaajuisesta geenikokeesta, jota valtaapitävät ajoivat läpi kaikella tarmokkuudella ja vastoin kaikkea lääketieteellistä varovaisuutta. En halua mennä tässä liian pitkälle. Viittaan silti aihetodisteisiin, kuten ADE-ilmiöön tai nanografeenioksidiin perustuvaan hydrogeelipintaiseen rajapintaan, joka on ehkä rokotettu ja joka on voitu "aktivoida" täsmällisesti ajoissa taajuuksien avulla. Jos olet tehnyt kotiläksysi aiheesta, sinun pitäisi tietää, että tämä ei ole niin vaikeaselkoista kuin miltä se ensisilmäyksellä näyttää. Katsokaa vain virallisia tilastoja maailmanlaajuisesta ylikuolleisuudesta. Esimerkki: Uusi-Seelanti) Näyttää siltä, että teurastus on jo alkanut.
Loppupäätelmät
- OSA KAKSI-
Phoenix-hypoteesin argumentointi
Jos
olet lukenut näin pitkälle ja pystyt säilyttämään jonkinlaisen
"keskeytetyn tuomion" tai "väliaikaisen uskon", mutta sinulta puuttuu
yhä ratkaisevia todisteita, en jätä sinua pulaan. Siksi olen jakanut
alkuperäisen painetun artikkelini erillisiin osiin. Pyrin todistamaan
argumenttikehykseni ja esittämään ratkaisevia tietopisteitä. Olen
tietoinen siitä, että poikkeukselliset väitteet edellyttävät
poikkeuksellisia todisteita. Sen vuoksi teen parhaani vastatakseni
peruskysymyksiin ja opastan teitä siinä, miten voitte hankkia omat
viitteenne.
Koska "tavanomaiset" hakukoneet on puhdistettu hyödyllisestä tiedosta - tietenkin hyvästä syystä - yritän ohjata tutkimustanne, mutta teidän on päätettävä itse. Joten kyseenalaistakaa esittämäni teesi, mutta olkaa tietoisia siitä, että järjestelmä ei halua enemmistön tietävän kokonaiskuvasta. Jos olisin heidän asemassaan, en minäkään haluaisi sitä. Uskon kuitenkin, että sille, joka haluaa tietää, on annettava suora vastaus. Joten tässä ovat kysymykset, joita teillä saattaa olla:
Tukevat artikkelit:
Nämä viisi sivuartikkelia ovat kaikki eri osia samasta painetusta artikkelista, joka on julkaistu Nexus Magazinessa. Jokainen tutkielma käsittelee toista aihetta. Ne kaikki ovat Phoenix-hypoteesini argumentaarisia kulmakiviä. Sinun on käytävä nämä kysymykset läpi ylhäältä alaspäin, jotta voit seurata alkuperäisessä Nexus-artikkelissa järjestettyä alkuperäistä virtaa.
Kuinka realistinen on skenaario napojen siirtymisestä?
Voisiko Nibiru laukaista napasiirtymän?
Onko ilmiantajilla mitään annettavaa hypoteesin kannalta?
Mitä ennakkotieto voi kertoa meille?
Mikä on henkinen tulkintani tämän hypoteesin perusteella?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti